くに - HSP開発wiki

やっとること †

[編集]

~~HSPWikiから移植 http://hspwiki.nm.land.to/?%BE%AE%A5%EF%A5%B6#t398541d~~
~~HSPから移行できそうな言語の調査 http://hspwiki.nm.land.to/?fromHSP2~~
HSPの仕様

もしかしたら、失礼なのかなぁ。

↑

ご意見とか †

[編集]

HSPWiKi?にあるものをそのままこちらに移す必要もないでしょう、と思ったりです･･･(そのままかどうかそこまで照らし合わしていません)。
それなら掲示板からネタ引っ張ってくる自分は何？とか＾＾； -- kz3 2006-01-29 (日) 08:42:18
「シンプルなアナログ時計SS」!?見たことあるような名前だ...!?
内容が同期していないと双方で内容が食い違ってしまうことがありうるので自分もkz3さんと同意見です -- Shark++ 2006-01-29 (日) 11:09:39
ネタを引っ張ってくるのは掲示板だと流れてしまうので自分はokだと思います -- Shark++ 2006-01-29 (日) 11:10:49
ソースコードが見やすいので、移植してます。 -- くに 2006-01-29 (日) 13:12:04
ぼくの個人的意見では、ソースは、こっち、ドキュメントは、あっちの方がいいのではないかという考えもあります。それから、内容の同期については気づいたときに修正ということになりそうです。でも、それじゃダメかなぁ。 -- くに 2006-01-29 (日) 13:17:11
あぁ、でも、そうだとすると、2つのWikiで、別のバージョンができることになるかもしれないですね。どうしよう。でも、こっちのWikiのほうが見やすくできるので、気にいっているし。 -- くに 2006-01-29 (日) 13:25:07
くにさんの「ソースはこっち、ドキュメントはあっち」というのは私も同感です。ソースの装飾などありますし、ソフト開発を主としている(サンプルが主ではないんですよね、ちょっと反省＾＾；)のでサンプルも同サイトで参照できたほうがよかったりと思っています。
ただそれはCharlotteさんがここを開設したからそうなのであって既に他にあるものはそこに置いたままでいいんじゃないかなぁと思ったりです。
そのサイトに投稿した人の体裁などもありますし(HSPWiKi?とHSP開発wikiは姉妹サイトではありません)、かといってソースを全く移すと「WiKi?にあったアレはどこへ？」とか･･･逆に他であるものはそのサイトへリンクを貼るだけでいいかなぁなどとも思ったりします。(例えば半透明ウィンドウなど) -- kz3 2006-01-29 (日) 13:46:59
移植しては、だめなのでしょうか。やっぱり、混乱をきたしたりするのでしょうか。自分としては、見やすさを重視してしまうので、とりあえず、移植はしておきたいのですが、それって、悪いことなのでしょうか。う～ん。難しいです。 -- くに 2006-01-29 (日) 14:36:27
wikiは誰でも自由に編集可能です。だからページを作ることは自由だと思います。でも私は見易さよりも「そこにしかないもの」を大事にしたいですね。WiKi?との兼ね合いは管理人さんであるCharlotteさんの判断に委ねたいと思います。 -- kz3 2006-01-29 (日) 14:41:38
断念せざるおえないのかぁ。ぼくは、サンプルは、こちらにあるほうが、適材適所でいいと思うのですが。 -- くに 2006-01-29 (日) 15:18:18
ぶっ。私の書き込みじゃないですか･･･WiKi?の方は忘れていましたよ･･･「そこにしかないものを大事に」ってorz
後の祭りですが複数個所に撒くと内容の一致は困難になります。 -- kz3 2006-01-29 (日) 15:43:50
ちなみに矩形サイズの開発wikiバージョンはGENKIさんが2.61に書き直したものがここにあったりします。 -- kz3 2006-01-29 (日) 15:48:58
なんだかんだいって、一応終了しました。内容の一致は、もとのURLへのリンクを貼ってあるので、確認できるようになっています。やはり、こちらでソースを見れるようになると、見違えたように見やすいです。 -- くに 2006-01-29 (日) 18:15:25
確かにこっちのwikiの方がスクリプトは見やすいですね。移殖してしまうとHSP Wikiに書き込んだ方の意思に反する（著作権とかの問題）可能性もありそうだし、「ソースはこっち、ドキュメントはあっち」でいいんじゃないでしょうか。お互いに解説ページへのリンク、スクリプトへのリンク、と張っておけば相互のページの活性化にもなるし？ -- GENKI? 2006-01-29 (日) 18:23:43
くにさん作業ご苦労様です。文字列の矩形サイズとかネタかぶってますね。かぶりネタとか整理して開発wikiに同化させたほうがいいのかな？ -- GENKI? 2006-01-29 (日) 18:28:28
やっぱ転載はまずいと思う、「ウインドウにスクロールバーを付ける」なんかはまるで私がここに乗せるために許可を取ったように取れますし -- Shark++ 2006-01-29 (日) 19:00:10
転載の是非を確認してきます。 -- くに 2006-01-29 (日) 19:25:52
Shark++さんのところを見えないようにしておきました。 -- くに 2006-01-29 (日) 19:34:58
GENKIさん、ありがとうございます。すこし修正しておきました。でも、削除してしまったほうが、いいのかもしれません。 -- くに 2006-01-29 (日) 19:49:47
くにさんの「ソースは開発wikiの方が見易い」というのはもちろんうなずけます。ただ、WiKi?にあるサンプルをそのまま同じ内容でこちらに持ってきてもしょうがないのではないかなぁと思っています。中には人の名前まで入ったスクリプトもありますし、これが例えば同じ内容を扱ったページだとしてもくにさんが新たに書いたサンプルであればこれほど意見はしなかったと思います。
私も現在では「そこにしかないものを大事」と言い張りましたが"文字列矩形"をWiKi?に投稿し、開発wikiにも載せたときは開発wikiの活性化を願って載せた次第ですが･･･先に述べた手前もあるのでWiKi?の"文字列矩形"を移してきた文字列の矩形サイズはWiKi?に返還し(もともと私がWiKi?に投稿したものですから)、String/矩形のhsp3.0バージョンはWiKi?へリファレンスを貼るということで解消したいと思いますがそれでよろしいでしょうか？ -- kz3 2006-01-30 (月) 09:07:58
他のものにあたっては「引用」ということで落ち着くのかも知れません。 -- kz3 2006-01-30 (月) 09:11:24
すみません、いろいろ意見を出して申し訳ありません；「開発wikiは見易い」ということについてですが、#codeプラグインの(現在の)仕様でソースが横に長いと左メニューを崩してしまうというデメリットがあったりします。他にも複数行文字列など･･･その点WiKi?の方はテキストは単純な貼り付けでスクロールバーが付いたり、その場合はWiKi?の方が見易い。どちらがどうというのは一概には言えないみたいですね。 -- kz3 2006-01-30 (月) 10:58:25
転載許可いただきました。あと、そのときのスレッドは、削除要請があったので、削除しました。 -- くに 2006-01-31 (火) 21:07:09
「String/矩形」に、「文字列の描画される矩形サイズ取得(v3.00)」というのがありますので、「文字列の矩形サイズ」は、削除して大丈夫ですよね。 -- くに 2006-01-31 (火) 21:10:07
転載許可は私も確認しました。 -- kz3 2006-01-31 (火) 23:22:39

くに

OFFICIAL/関連

TUTORIAL

TOPICS

ETC

EDIT

REFERENCE

LOG

お知らせ

HSP Web-Ring

最新の40件

やっとること †

ご意見とか †